小巧方便，可移動四處遊走，機動性十足的---『除濕機』！！！
哦哦~~~左邊進場的是
夏天最佳良伴，並且擁有除濕功能，說到冷卻設備一定想到它的----『冷氣機』！！！
今天，就在各位觀眾的見證之下，讓他們一較高下，到底是誰的除濕能力比較好~~（尖叫）
這次文章的開場有種格鬥場的味道啦，不過我們的主軸還是沒有跑掉，一樣討論的是空調相關，『冷氣機和除濕機，誰的除濕能力比較好呢？』，首先我們需要的事賽前分，兩位參賽者的基本能力分析一下：
冷氣機：
以分離式冷氣來說，硬體結構由膨脹閥、冷凝器、壓縮機（這三個元件通常都在室外機）和蒸發器（室內機），這四個元件形成冷氣機標準架構，（不能說的秘密 - 水冷氣的真相）也有簡單介紹過這個架構，軟體部份則是透過線路和機板的控制，創造出風量可控、溫度可控等基本能力。
除濕機：
這麼巧！！硬體結構也是由膨脹閥、冷凝器、壓縮機和蒸發器四大元件組成，不一樣的是這四個是塞在同一個機器裡面，軟體部份也是類似冷氣機一般，透過線路和機板的控制創造出一些可調節能力。
看到這裡，各位看倌不免好奇了，這兩位選手居然是師出同門？！基本硬體都是一樣的結構，軟體創造出的能力也不會差異太多，較勁起來可有得看了！既然如此，只好再借助數學分析兩位的戰鬥力了！
由於這兩位的許多技術資料並沒有公開太多，所以使用最簡單的方式，功率與除濕能力做比較：
（截至2016/02，普遍冷氣機皆使用R410冷媒，而除濕機都採用R134a冷媒，R134a較R410效能好6-10%）
這是某家廠商的除濕機與冷氣，使用同一家的比較，變數可能會少一點
好了，我們來任意取一項來看
冷氣機的除濕規格為1.4L/H，功率610W，能效比為1400g / 610w = 2.3g/w
除濕機的除濕規格為17.5L/D = 0.73L/H，功率334W，能效比為2.2g/w
咦？看起來差不到5%，再試一次
冷氣機的除濕規格為4.3L/H，功率1968W，能效比為2.2g/w
除濕機的除濕規格為14L/D = 0.58L/H，功率286W，能效比為2.0g/w
這次差10%
看到這裡，其實不難看出這兩者的除濕能力差異其實沒有想像中那麼大
差最多的10%是什麼概念？
若是這兩台機器是同樣規格、同樣大小、同樣的結構、同樣的內在（壓縮機、冷凝器之類的），冷氣機機開十小時可以除濕下來的水量，除濕機要花十一小時。
而且，請大家拉回上面一點，看看我寫的紅字，R134a較R410效能好6-10%
是不是，這兩者的比較最根本的基礎點不太一樣，冷媒選用的不同，效能自然就不一樣了，若是兩者換成同樣的冷媒，即便還是有差異點，但是這個效能差距會更小！
最後我們再回到最初的問題，『冷氣除濕和除濕機除濕，哪個除濕效果好？』
答案是，兩個是一樣的，沒有誰比較好！
他們兩個的原理一樣，構造一樣，沒有誰強誰弱。
如果你能回答最後一個問題，那表示你看得懂這篇的重點了！
請問：
諸葛亮和臥龍先生打架，誰的勝算比較高！？
沒有留言:
張貼留言